今天公布的澳洲研究显示，藉生殖医学之助受孕的妇女，
产下严重生理缺陷子女的风险较高。
研究团队指出，利用诱导排卵体外人工受精（IVF）
或单一精虫显微注射治疗而怀孕的研究案例中，新生儿出现严重缺陷比率达八‧三％。
领导这项研究的阿得雷德大学（UniversityofAdelaide）鲁宾逊生殖研究所（RobinsonInstituteforfertility）学者戴维斯（MichaelDavies）表示，相对于自然怀孕的五‧八％，人工受孕出现严重缺陷比率高出许多。
研究结果刊于「新英格兰医学期刊」（NewEnglandJournalofMedicine）。
戴维斯说：「我怀疑，诊所往往未与患者讨论生下不正常宝宝的风险。
因此这项研究凸显出临床医生和病患有必要讨论这个问题。」
「他们选择这项治疗时需讨论治疗风险。」
戴维斯表示，研究集中在「必须治疗的缺陷或不接受治疗将被视为残障」的严重缺陷，诸如心脏问题或脑性麻痺。
研究对象涵盖一九八六年一月到二○○二年十二月间在澳洲南部登记出生的卅万八千九百七十四名新生儿，其中六千一百六十三名新生儿的父母是因为接受生殖医学辅助而受孕。
科学家说，这项研究是相关研究中最全面的调查。研究也显示，生殖医学提供的各项疗法，风险程度不一。
科学家指出，藉体外人工受精之助生出的孩子，身体缺陷风险达七‧二％；
单一精虫显微注射的风险则有九‧九％。
但如果把父母的年龄抽菸习惯及其他因素纳入考量，
体外人工受精治疗的风险明显下降，但单一精虫显微注射风险仍高。
研究人员也发现，当妇女使用口服排卵药雪兰芬锭（ClomipheneCitrate），风险更增两倍。
===================
呃!!
发表评论
因为自己也开始IVF,有点吓一跳所以刚刚特地找了美联社的原稿，果然跟中文的有点差距。原稿在这里： 这篇文章第二段就说了在考量了年龄和抽烟等因素之后，和正常怀孕产下的宝宝比起来，一般的IVF和体外授精宝宝有缺陷的几率并没有比较高。但是单一精虫显微注射的风险的确是比一般要高，大概是10% VS 6%。 另外，他也说了，他并不想要拿这些数据吓人，因为绝大多数的宝宝都是健康的。 有趣的是，在数据上看来，冷冻的胚胎和新鲜的比起来出现缺陷宝宝的几率较低，大概是有缺陷的会在冷冻和解冻的过程中就被淘汰了，剩下来的都是头好壮壮的。
相关搜寻「 暑假出游全方位指南、想要、孕妇滴鸡精什么时候喝」