台北市议会针对月子中心违规相关质询

太恐怖了原来很贵的月子中心也会有问题请大家慎选吧

以下是台北市议会质询内容 月子中心之质询请直接跳第七页

files/3/11105警03doc

节录部分内容如下:

许议员淑华：

产后护理之家台北市总共有几家？

林局长奇宏：

我手边目前没有资料。

许议员淑华：

我告诉你合法的有59家，这59家你知道出了什么状况？

请先看资料，产后护理之家的纠纷案件数，从2004年开始到现在陆陆续续都有，我只有举几家你们列管。

俐緻，新生儿猝死，结果在99年你们的评比是特优。

满园，这是场馆管理问题，结果评比也是特优。

蓝田，已订房却没有房，擅自扩充超收也评为甲等。

喜多，有食物中毒违规超收擅自营业违规使用，这中间有停业，到100年8月9日才复业，然后你们去抽查时，说他只是符合资格。

李义男妇产科诊所附设产后护理之家，婴儿感染百日咳，你们当时也评为甲等。

我不知道你们的评比是如何评的，评比了很多特优优等都出了状况。

下一张，这是消保官的申诉案件，这部分我只调阅今年度的，例如吴坤光产妇诊所被评为优等，弥月房玺悦也是优等，还有俐緻本来是特优，而且更离谱是俐緻有1名新生儿死亡，99年是特优，100年改为书审，不用到现场看，只要送书面资料审查看看就通过。

许议员淑华：

你们没有法源就没有强度，这就是你，这就是市政府。

    我给你看一个更荒谬的例子，你仔细看一下，第一张，这是查核通知单，这家群英产后护理之家，你们在101年2月20日去现场查核，你们的查核机制，就是在每年7月到10月要做定期查核，然后每半年要做抽查，这可能是你们抽查的案件，因为2月20日你们查核时全部都合格，查核通知单旁边的勾选项目，都没有违法的部分，所以群英在2月20日查核是合格的。

    下一张，4月17日苹果爆料，产后护理之家超收争议案件非常多，而且举了很多台北市的例子，都是妈妈向苹果投诉的，结果行政院就是你所谓的中央，行政院的消保官在3月立即去抽查，因为他是管理全国，所以他抽查了6个县市的护理之家包括台北市，抽查结果有九成不合格，抽查台北市时刚好抽查到我刚才讲的群英，结果列出群英的部分，有遮蔽的室内消防栓楼梯的走廊隔间，安全门加装电子锁等等，这些都是违规。

    行政院消保官3月去抽查，可是你们2月20日才去查过还说他全部合格，而行政院消保官却点出这么多的问题，群英几乎有九成都不合格，可是你们却都说合格，这到底是出现什么问题？

    下一张，群英产后护理之家，中央稽查的项目都是打X，消防建管卫生管理都打X，只有一个定型化契约留着。

    请问局长，你们到底在查什么？

林局长奇宏：

    这部分我们的确要回过头来检讨。

西安助孕什么条件